为什么供应链范围 3 脱碳很重要

碳信息披露项目 （CDP） 和 BCG 最近的一份报告显示，披露整个供应链排放平均需要 1 至 3 年时间，而实现任何排放减少需要 3 至 5 年时间。现在与供应商合作，企业将收获以下优势： 

• 实现 ESG 目标：有效的供应商参与确保透明和准确的排放数据，这对于实现环境、社会和治理 （ESG）目标和展示企业对可持续发展的承诺至关重要。 

• 成为可持续发展市场领导者：提升品牌声誉，使企业从竞争对手中脱颖而出，开拓新的投资和市场机遇，并在行业中获得竞争优势。 

• 实现可持续发展评级目标：有效管理供应链排放可助力企业获得最高可持续发展评级，如碳信息披露项目 （CDP） A 级评级等。 

• 创造长期影响：致力于减少环境影响将鼓励行业内其他企业效仿。为负责任的可持续发展实践树立标杆，并在全球范围内扩大影响。 

根据企业所在地和经营地，未能满足合规标准可能会损害企业声誉。例如，企业未向 CSRD 等监管框架披露范围 3 排放，可能面临严厉处罚。自愿和监管框架都在不断发展，因此如果积极推进供应链脱碳，将更有利于企业保持合规和竞争力。其他风险包括： 

• 供应商数据不足：转向低排放替代方案需要获取可靠的数据。可用数据不足会妨碍企业作出明智决策，进而导致新技术投资失败。 

• 采购困难：资源稀缺和高需求可能增加可再生能源采购成本。现在推迟采购机会最终可能导致运营成本上升，并因未来市场脆弱性而造成供应链中断。 

减少范围 3 类别 1—4 的排放，首先要与供应商沟通合作，鼓励他们转向可再生能源替代方案。这个过程包括设定明确且务实的目标，梳理供应链以识别主要排放源，并提供持续的支持和激励。此外，通过积极引导和支持供应商，企业可以推动更高的可再生能源采用率。 

企业供应商在减少上游范围 3 排放方面发挥着至关重要的作用。有效的供应商参与不仅可以增强企业通过准确的数据收集来管理和减少排放的能力，还使企业能够适应监管要求，推动创新，并在最大限度地降低风险的同时作出基于数据支撑的科学决策。 

供应商的参与不仅确保企业更好地合规，还助力其改善自身的环境、社会和治理（ESG）状况并实现其可持续发展目标，最终达成多方共赢。建立更牢固的合作伙伴关系，了解供应商排放的范围和数量，并减少整个供应链的环境影响。