サプライチェーンのスコープ3の脱炭素化が重要な理由

上流のスコープ3排出量に取り組むことは、特に数千とは言わないまでも数百のサプライヤーと仕事をしている場合、簡単なことではありません。 サプライチェーンの脱炭素化が複雑であることは、困難が伴うとはいえ、環境目標を達成し、持続可能性における市場リーダーになるための大きなチャンスともなり得ます。サプライチェーンを脱炭素化する利点、サプライヤーとの連携の重要性、複雑なスコープ3排出量を効率的に削減する方法をご覧ください。

CDPとBCGの最近の報告によると、サプライチェーン全体の排出量を開示するには平均して1年から3年、排出量削減が実現するまでには3年から5年かかることがわかっています。今すぐサプライヤーと協力することで、次の利点が期待できます。   

  • ESG目標を達成する:サプライヤーとの効果的な連携により、ESG(環境、社会、ガバナンス)の目標を達成し、持続可能性への取り組みを示すために不可欠な、透明性のある正確な排出量データが確保されます。 

  • 持続可能性における市場リーダーになる:ブランドの評判を高め、競合他社との差別化を図り、新たな投資と市場機会を開拓し、業界での競争力を獲得します。 

  • サステナビリティ格付の目標を達成する:サプライチェーンの排出量を効果的に管理することで、CDPのA格付など、最高のサステナビリティ格付を達成することができます。 

  • 長期的な影響を生み出す:環境への影響を減らす取り組みは、同業他社が後に続くきっかけとなります。責任ある持続可能性の実践の先例となり、その影響を世界的に拡大します。 

組織の拠点と運営場所によっては、コンプライアンス基準を満たさないと、評判が損なわれる可能性があります。たとえば、スコープ3排出量をCSRDなどの規制の枠組みに開示しないと、大きな罰則が科せられる可能性があります。自主的な枠組みと規制の枠組みは常に進化しているため、サプライチェーンの脱炭素化を積極的に進めていれば、コンプライアンスと競争力を維持できる可能性が高くなります。その他のリスクには、次のようなものがあります。 

  • サプライヤーのデータが限られる:排出量削減の代替手段に移行するには、信頼性の高いデータへのアクセスが必要です。データの可用性が限られていると、情報に基づいた意思決定を行う能力が妨げられ、新しいテクノロジーへの投資が失敗することになります。 

  • 調達難易度が高まる:資源不足と高い需要により、再生可能エネルギー調達のコストが増加する可能性があります。今、調達の機会を遅らせると、最終的には運用コストの増加や、将来の市場の脆弱性によるサプライチェーンの混乱につながる可能性があります。 

スコープ3のカテゴリー1~4の排出量を削減するには、サプライヤーと連携し、再生可能エネルギー代替への切り替えを奨励することから始まります。このプロセスには、明確で現実的な目標の設定、主要な排出者を特定するためのサプライチェーンのマッピング、継続的な支援とインセンティブの提供が含まれます。さらに、サプライヤーを積極的に指導し、支援することで、再生可能エネルギーの採用率を高めることもできます。 

サプライヤーは、上流のスコープ3排出量の脱炭素化において重要な役割を果たしています。サプライヤーとの効果的な連携は、正確なデータの収集を通じて排出量を管理し削減する能力を強化し、リスクを最小限に抑えながら、規制上の要求への適応、イノベーションの推進、データ主導の意思決定を可能にします。  

サプライヤーを参加させることで、コンプライアンスが向上するだけでなく、サプライヤーが自社のESGの状況を向上させ、持続可能性目標を達成することができ、すべての関係者にとってウィンウィンの状況が生まれます。より強力なパートナーシップを構築し、サプライヤーの排出量の範囲と量を可視化し、サプライチェーン全体で環境への影響を削減します。 

企業の排出量の90%以上はサプライチェーンに起因する可能性があり、それらに取り組む企業の数は増えていますが、スコープ3排出量に対して行動を起こしている企業や、自分たちが取れる行動に気づいている企業が少なすぎます。2022年現在、気候関連の問題にサプライヤーと取り組んでいる企業は10社のうち4社に過ぎません。 

  

今こそ、上流のスコープ3排出量の削減を開始する時です。当社のサプライチェーンプログラムにより、排出量を削減し、SBTiの目標を達成し、CDPやその他の進化するコンプライアンス規制に沿った報告を行い、持続可能性における市場リーダーになることができます。 

  

今すぐ当社の専門家にお問い合わせください。そして当社がネットゼロへの道のりをどのように簡素化できるかをご確認ください。